《人民的名义》抄袭案二审未当庭宣判

  • 时间:
  • 浏览:9
  • 来源:浦北都市网

  《人民的名义》抄袭案二审未当庭宣判
   李霞列举几十处相似情节 周梅森代理律师表示否认

  《人民的名义》被诉抄袭案一审宣判后,作家李霞因不服判决,上诉至北京知识产权法院,请求撤销一审判决、改判支持其全部诉讼请求。6月13日上午,该案二审在北京知识产权法院开庭审理,庭审持续近4小时。北京青年报记者注意到,在法庭上,审判长先后7次提示李霞,向法庭陈述其独创性的表达。

  一审认定该书不构成抄袭

  根据小说《人民的名义》改编的同名电视剧曾引起全民热议,因此小说《人民的名义》著作权纠纷一案也是备受关注。

  2017年1月,周梅森撰写的小说《人民的名义》由北京出版集团出版发行后,李霞经对比分析认为,《人民的名义》存在抄袭、剽窃自己2010年出版的小说《生死捍卫》的情况,因此将周梅森和北京出版集团诉至法院,索赔金额共计110万元。

  2018年12月,该案一审判决出炉,北京市西城区法院认为,《人民的名义》不构成对《生死捍卫》的抄袭,并驳回了李霞的全部诉讼请求。一审败诉后,李霞不服判决上诉到北京知识产权法院,请求撤销一审判决、改判支持其全部诉讼请求。

  二审庭审进行近4个小时

  6月13日上午,该案二审在北京知识产权法院开庭审理。上诉人李霞本人出庭参加庭审,而被上诉人周梅森委托律师代为出庭。庭审开始后,主审法官建议当事双方用阅读的方式,讲出各自对两本书是否构成相似的理由,“让旁听的人有一种读者的体验”。

  李霞称《人民的名义》和《生死捍卫》两部作品均以检察官调查为叙事主线,以案件侦破为叙事演绎,设置主线检察线、副线政治线,两条线交叉推进。她列出了几十处情节并进行比对,证明两本书背景、开端、情节发展等的相似之处。而周梅森代理律师金杰律师认为,李霞在比较两部小说时为了证明表达相似,导致了概括和认识上的错误。

  庭审进行了近4个小时,由于李霞不接受调解,法庭宣布休庭,择日宣判。

  有无独创性成争论焦点

  在庭审结束后,李霞向北青报记者表示,自己2008年创作《生死捍卫》时已有3年法院、17年检察院的司法工作经历,其长期身处办案一线并长期致力于检察文学创作,多次获得《检察日报》举办的全国性征文比赛一等奖。“正是因为不可多得的检察工作经历和办案际遇,使我得以接触形形色色的案件,取得大量的一手素材,尤其了解职务犯罪分子的堕落轨迹。”李霞认为,《检察日报》的长篇连载就是对《生死捍卫》独创性的专业认可。

  李霞表示,自己是在2017年经人提醒才发现《人民的名义》有抄袭行为的,“周梅森运用了综合手段进行洗稿”。李霞希望通过这个案子推动国家对著作权的保护。

  周梅森代理律师金杰告诉北青报记者“诉讼没有什么问题,两个作品不存在实质性相似,我们相信二审法院。”金杰律师称,“从今天庭审来看,她说不清楚自己作品独创性的地方”。

  文/本报记者 朱健勇 统筹/孙慧丽

猜你喜欢

湖南宣判一起特大运输、制造毒品案 20人被判刑

新华社长沙6月18日电(记者陈文广)涉案毒品超1吨,5名主犯被判死刑……18日,湖南省邵阳市中级人民法院对被告人黄某苑等20人运输、制造毒品案进行了一审公开宣判。法院审理查明,

2019-06-18

跨国索赔将终审宣判 重庆大轰炸原告代表将赴日请愿

十五年跨国索赔即将终审宣判重庆大轰炸原告代表将赴日请愿中新网重庆6月18日电(记者刘相琳)重庆大轰炸民间对日索赔团成员18日在重庆大轰炸“六五大隧道惨案”遗址前举行壮行仪式,随

2019-06-18

北京红黄蓝幼儿园虐童案二审宣判:幼师获刑1年半

北京红黄蓝幼儿园虐童案二审宣判:幼师获刑1年半5年内禁从业中新社北京6月18日电(记者于立霄)记者18日获悉,北京市第三中级人民法院对北京红黄蓝幼儿园幼师虐童案作出二审宣判,裁

2019-06-18

西安中院宣判三起涉恶案 20名被告最高获刑8年6个月

西安中院宣判三起涉恶案件20名被告最高获刑八年又六个月中新网西安6月18日电(记者张一辰)西安市中级人民法院18日对三起恶势力犯罪团伙案进行集中宣判,20名被告人分别获刑八年又

2019-06-18

内蒙古“兴麟系”诈骗案四被告人一审宣判(图)

原标题:内蒙古“兴麟系”诈骗案四被告人一审宣判(图)内蒙古“兴麟系”诈骗案四被告人一审宣判涉案金额超八千万中新网包头11月3日电(乌娅娜)3日,内蒙古自治区“兴麟系”诈骗案在包

2019-06-18